Короче, долгожданная отмаза наконец-то подвалила. Многим кризис, впрочем, подарил и надежду: это ж какой повод для истерик – и никто не обвинит в неуравновешенности! Кризис же! Жупел начала третьего тысячелетия. Буба-Кризис придет и всех – ам! – съест!

Кстати, как до меня стало понемногу доходить, суть этого самого кризиса понимают ровным счетом единицы. Ваш покорный слуга принадлежит к подавляющему большинству непонимающих баранов, с той лишь разницей, что он удивляется: куда ж деньги-то делись? это ж не инфляция? не дефолт? если деньги были – куда же они пропали?

Но без ответа мои вопросы блаженного.

Решил и Андрюшка Киселев,– Сам Самыч наш новоявленный, чумная голова, полная безумных проектов, и задница, в которой винтик все крутится и ногам покоя не дает,– поддержать морально и аморально своих читателей на странице www.downstream.ru/about.

Предположительно даже я должон был взлезть на виртуальную трибуну, чтобы пафосно, рвя на груди рубаху, прокричать что-то будоражащее души, зовущее к надежде, борьбе и свершениям. Образец даже прислали: «Да, кризис, но он – не пройдет! Придем мы – и я победю!»

Нацорапил я – как мог. Ну что поделаешь: не дал Господь талантов. Посему не допустила высочайшая цензурка. Подозреваю, что недостаточно технично владею письменной речью… Так что мои эксклюзивно позитивные пожелания остались в тетрадошке со стишками...

У меня, как и у любого уважающего себя творческого человека России, особое отношение к Кавказу. Влюблен. Преклоняюсь. Пою.

Я многое могу сказать по поводу того, что происходит там сейчас: успел соприкоснуться с ним, оставив там свое сердце. Успел оставить сердце и в двух своих любимейших друзьях – детях Кавказа. Но если я сейчас начну говорить, то без мата в отношении обеих сторон конфликта (да и всего мира) не получится. И жутко боюсь впасть в истеричный популизм…

Поэтому я просто пью и молюсь, чтобы Ладо с родителями, уехавшие в Грузию к родственникам наслаждаться дивным августом тех мест и не выходящие на связь, вернулись целыми и невредимыми.

И читаю прессу со всего мира, чтобы, усреднив всю массу информационной лжи, хоть как-то нащупать правду...

Six hours instead of two lasted our last French Discussion Club organized and animated by my students this week. Some most interesting points on the Burning Issues of the Contemporary World are summarized here.
“Too far Far East is West”, they joke in America, and the maxim proves to be extraordinary timely: if a democracy is contiguous with absurdities, it inevitably results in its rotting as an institute, with a subsequent evaporation. It is like jam: the lesser you have it, the more you are trying to spread it; the lesser democracy there is, the more it is being shouted about.

No one will give a perspicuous answer, why France, England, and the USA might be so “extremely concerned” about the “human rights oppression” in the Chinese Tibet and in China as a whole, but a question imposes itself: why be so fretful about the interior affairs in a country half-way round the Earth, if no possibility to prevent disturbances in own cities exists, the way it happened during the torch relays in London, Paris, and San-Francisco? (Those extremely forgetful who are dubious that order was possible, I am redirecting to the Saint-Petersburg distance of the Relay.)

Still the hit-top-best example of the contemporary democracy is Carla del Ponte’s book “Io ed i criminali delle guerre”. (The book was so quickly hushed up that I did not even manage to ask my Western friends to grasp the document before it had been democratically recommended for a rapid prohibition.) An overt criminal as del Ponte herself is, she handled a dilemma ingeniously: to become a heroic victim of the system or to go under tribunal herself. Whatever the result will later be, one thing is transparent: the vaunted democracy admitted to fool around with the notorious Hague process, declaring the farce to be “the triumph of justice”.

Apparently there was but one aim: to divide a formerly influential Balkan state, to keep it from recovering, to neutralize it in its dispersion to be able to govern it afterwards… What were the best ways? Only the most democratic ones: bombing and haunting somewhat virtual and unproven “war criminals”.

Even if we suppose that politics is sort of a chess game where there are countries and nations instead of wooden pieces, to what extent bringing the diseased Milosevic to a sudden death was more justified than shielding the “democrats of a new generation” (as Bush called the self-constituted Kosovo prime-minister), especially when official data has for five years been available that Mr. Taci's crew was gaining money for specific democratic processes by an inoffensive action of kidnapping people, extracting their organs and selling them?

Should this be called a new dawn of a happier tomorrow, God forbid us from one more reincarnation of a system like that. Enough. We’ve already lived it through. Better just to watch others cognize it on their own experience, if they are so deranged to learn from History. Just by opening a horror book entitled “Russian History: 20^th Century”.

Автор этого блога года три жил с одним странным воспоминанием. Теперь вот появился повод все понемногу проанализировать, в особенности в свете искренней обиды некоторых представителей Посольства Франции на некоторые мои саркастические замечания.
Весной 2005 и 2006 Посольство Франции в России щедро одарило преподавателей вузов двумя «семинарами по гостиничному делу и туризму». На эти самые «семинары» из университетов со всей России собрали лучших преподавателей, усадили их в актовый зал (в один год – в пансионате в зеленой зоне Тольятти, в другой – в РГУПСе, что в Ростове-на-Дону). И мы, искренне поверив в задекларированный принцип «партнерства» и «паритета», покорно ждали, когда же с нами начнут этим самым опытом обмениваться.

Но обмена опытом у наших французских коллег как-то все не получалось: страсть поучать превозмогла все, и некто Франсис Йеш (Francis Yaiche) аж из самого Парижу (ах, парижское, парижское, падите пред ним ниц!) два года кряду вещал нам о своем убивственном открытии в педагогике – о «глобальных симуляциях» (хоть бы полюбопытствовали накануне, что ли: «ролевые игры» у нас применяются уже лет пятьдесят).

Но больше всего, наверное, французы повеселились, наблюдая за дележкой привезенных учебников (которые, надо сказать, особого интереса с педагогической точки зрения не представляют: от таких «новинок» полки «Библио-Глобуса» ломятся уже лет двадцать). «Но дело не в этом! Но дело не в этом! А в чем?» Организаторы прекрасно знали, сколько приглашено человек, и, очевидно, целенаправленно рассчитывали на аттракцион под названием «Раздели 110 на 190 – без остатка». Что они хотели – то и получили: тут же, у раздаточного стола, под внешне непроницаемыми взглядами организаторов, секунду назад степенные унтюляхенты начали петушиный бой за грошовые учебники. Смотрел я на все это, смотрел – и кончилось тем, что в мой вуз экземпляра со второго семинара не поступило…

Меня, кстати, душиком холодным тоже будь здоров окатили – век не забуду.

Как раз начался последний год моей аспирантуры. Я отчаялся получить стажировку от собственного университета, чтобы хотя бы недельки две полистать последние исследования по моей теме. Подхожу к ответственной по стажировкам с вопросом и получаю встречный вопрос:

-А о чем у вас исследование?

-О применении микросемантических методов анализа и идеальных когнитивных моделей при интерпретации аномальных высказываний.

Ответ меня сразил наповал – и это мягко сказано:

-Это как такое может быть? Микросемантика и когнитивные модели – несопоставимые вещи!

И отворачивается, как будто меня вообще перед ней и не стояло (хотелось, конечно, спросить, откуда такие изысканные манеры, да не довелось). Разговор в менторских тонах мне больше напомнил не двух коллег на международной встрече, а просителя на паперти и богача после мессы. (Я, елки-иголки, почти три года бьюсь над темой, сам еще толком тогда не до конца разобравшись,– а тут вопрос решается одним взмахом рукава: нате вам и лебедушки на озере, и фонтаны.)

Провозглашенный паритет полетел под фанфары – только треск по городам и весям стоял. А с нас для видимости даже собрали электронные адреса и начали рассылать, как спам, всевозможные приглашения на «стажировки».

А теперь – к фактам. Цифры этого «партнерства» с нашим университетом за четыре года говорят сами за себя:

Подавало заявок – 5 (это только тех, про кого я точно знаю, что подавали; причем, как и я, по два-три раза).

Реакций на заявки – 0 (об «отказах» узнавали из «списка одобренных» на сайте).

Ездило на стажировки во Францию – 0.

Студентов по обмену через «партнерство» – 0.

Приехавших преподавателей из Франции – 0.

Вот вам и все «партнерское» сотрудничество Посольства Франции с нашими университетами – и непонятно, на что обижаться.

Зато упорно рассылают приглашения на курсы акушерства. Жуть как интересно! Лучше бы, конечно, на гинекологию, ну да пусть хоть так… для  затравки… а то что-то я засиделся в своих лингвофилософских теориях.

Да вот пригрозили теперь ужо, что не пустють и поганой метлой с порога посольства погонють: там же демократия, Матьё, в ее ярко выраженной форме. Любое критическое замечание или шутка – криминал.

Вот так с нами сотрудничают… И сотрудничают так почти все. Словно рублем дарят – и ждут раболепства.

А мы все на цырлах ходим и танцуем канкан…

Заискиваем и сглатываем слюнку. Западное – оно священное.

 Несколько десятилетий тому назад булгаковский герой сказал: «Не читайте советских газет – от них несварение». Сегодняшняя ситуация с западной прессой узнается нашим сознанием без каких бы то ни было комментариев: бравурная риторика на фоне кризиса, бряцания натовским оружием и явного отката буквально за последние полтора-два года стали напоминать тридцатые годы, когда среди тщательно скрывавшихся чисток Советский Союз был затоплен цифрами – достижениями колхозов.

Чтобы на парах обеспечить интересные дискуссии, я всегда работаю со студентами по свежайшей прессе, но сейчас отбирать материалы для них становится все тошнотворнее и тошнотворнее (необходимо просматривать прессу как минимум на четырех языках): «Le Monde», «Libération», «La Stampa», «Daily Telegraph», «Der Spiegel», «The Washington Post» и «New York Times» в обозримый период превратились в конъюнктурную мелкопоместно-склочную базарщину, а «EuroNews» стало смотреть совершенно невозможно, кроме «Agenda» (о культуре) и «Hi-Tech» (о науке).

Со страниц прессы напрочь ушли серьезные проблемы современности: вместо этого «Daily Telegraph» обсуждает проблему изнасилования девочки и карикатурный скандал, «Le Monde» и «Libération» взахлеб трещат о романе Саркози и Бруни, «Der Spiegel» выдрачивает тему глобального потепления, хотя смелые умы уже начинают говорить, что ерунда все это… Или же начинается антироссийская или антиамериканская риторика. Проблем в Европе нет. Ну никаких. Там все зашибись и вообще рай на Земле. Вот они и могут позволить себе обсуждать мелочи.

Нет в Европе проблемы эмиграции (плевать, что Франция стонет от арабов, Германия – от турков, Италия – от румын, Испания – от всех подряд, кого на полусгнивших лодках вылавливают у берегов) – вместо этого, улыбаясь, на Западе кричат о «борьбе с ксенофобией» и о «растущем интернационализме»; нет в Европе территориальных проблем (плевать, что расхеракали Сербию и что теперь все посыплется как карточный домик, плевать, что «старые» члены смотрят скептически на «новых», которые еще и свою волю взялись диктовать) – вместо этого говорят о том, как прекрасно расширяется Евросоюз, как замечательно вводят евро и как все счастливы; нет в Европе политических трений (плевать, что Италия и Бельгия живут без правительства, плевать, что Чехия и Польша на дыбах по поводу ПРО, плевать, что в Риге проходят марши СС) – вместо этого пытаются учить русских демократии, законам и вообще уму разуму ("Лучше пусть жену учат щи варить",- сказал классик).

И ладно бы я все это говорил, не зная ни одного языка, не проведя в целом два года жизни там, не понимая ситуации и читая все в каком-нибудь «отцензуренном» переводе. 

The West, with the obvious profanation of all the international law institutions, with its double-standard policy of its marasmic democracy, going from bad to worse day by day, evidently provoking Russia’s drastic counter steps, has triumphantly put a bomb in its own hencoop, thus unleashing the previously latent and more or less controllable processes, which will not be easy to stop from now onward. The day X we’ve been fearing has finally come.
Officially, we hardly know (and apparently never will) the real reasons why the Bush Administration has been so fanatically craving after the instability on the Balkans, thus declutching the frail chain to keep the highly explosive contemporary world from a sequence of local conflicts; we can hardly explain why the “civilized Europe”, apparently closing the eyes on the historic evidence that the territory of the former Yugoslavia has been an apple of discord for more than a century, is pushing the peoples of the world back into the 1914 scenario; we can but tell fortunes by coffee grounds, why the European politicians pretend to have plunged into an uncovered cecity and ignorance, in the pursuit of instantaneous profits and overtly cynical aims scheming against the undesirably strong country to the East of their frontiers; we can but conjecture what sovereignty parade or (which is worse) civil wars this notorious auto-declaration of independence, based on an undisguised violation of the international law, might cause.

One thing is clear: neither France, nor Germany, nor the USA, nor England and others of their ilk care a shit about the Kosovars. Serbia is but an intermediary card in a bigger game, where the gambles are frighteningly high, and where a nation is not worth thinking of. All they need is the precedent to make Russia split. There is no other explanation to this bustle. Just don’t be so naïve as to believe that they don’t sleep down there in Washington, only planning a better future for the Balkans: we have already had all the necessary proofs during the NATO bombings of the 90-s.

I am looking the world atlas through, with which I have been dreaming of poking around the most inaccessible and distant areas… And the small list I confected, comprising those coveting the Kosovo precedent, made, to put it mildly, my hair stand on end… Of course, the list is by no means exhaustive.

* Belgium – on the brink of splitting in two parts: Walloon and Flemish;

* Spain – Basques and their autonomy pretence;

* Ireland – the still undepleted conflict between the Catholics and the Protestants;

* Cyprus – Turkish “protectorate”;

* Turkey – Kurdistan;

* Georgia – South Ossetia and Abkhazia (as a matter of fact, Georgia has ceased to be a federative entity since very long);

* China – Tibet;

* Azerbaijan – Karabakh;

* India – Kashmir;

* Moldavia – Transnistria;

* Canada – Quebec (how amazingly short human memory is: it has quite quickly obliterated the reminiscences of the rebellions in this French-speaking enclave).

Hilarious and euphoric, they are exploding petards and making fireworks in Pristina, they are quaffing champagne in Brussels and wherever – to the democracy they have made devoid of sense themselves. If the situation comes to what the Western cynicism is now planning, it is erroneously hoping to remain in even a relative safety…